O ministro de Minas e Energia, Bento Albuquerque, afirmou em visita a Angra dos Reis (RJ), que a energia nuclear é uma das prioridades do planejamento da sua gestão, e que a fonte é estratégica para ajudar a encher os reservatórios das hidrelétricas no Brasil.

Ele participou da visita feita pelo diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, à Central Nuclear Almirante Álvaro Alberto (CNAAA), onde estão localizadas as usinas nucleares brasileiras.

"A energia nuclear é muito importante para uma matriz elétrica mais equilibrada e voltada para preservar os nossos reservatórios de água, especialmente em época de escassez hídrica e pouca afluência", disse Albuquerque em nota da Eletronuclear.

Grossi fará uma série de eventos no Brasil. Na segunda-feira, assina com a Associação Brasileira Para Desenvolvimento de Atividades Nucleares (Abdan), acordo de cooperação na área de tecnologia e aplicações da energia nuclear. Entre os possíveis intercâmbios, o documento prevê o fornecimento de conhecimentos na área de operação de longo prazo das usinas nucleares e o desenvolvimento de tecnologia e implantação de reatores modulares ou de pequeno e médio porte.

Reatores menores têm sido avaliados como uma possível solução para a expansão da energia nuclear no Brasil, que, de acordo com o Plano Nacional de Energia 2050, vai adicionar entre 8 e 10 gigawatts (GW) a mais de energia nuclear no País nos próximos 30 anos.

Ele também participa, no mesmo dia, de cerimônia em Brasília pelos 30 anos da Agência Brasileiro-Argentina de Contabilidade e Controle de Materiais Nucleares (Abacc).

"Acredito que a retomada das obras de Angra 3 é simbólica. Sabemos que a operação em Angra é muito eficiente. As peças estão bem conservadas e existe o know-how necessário até para outras usinas nucleares. Ficamos muito satisfeitos, inclusive, com a resposta rápida que foi dada pela Eletronuclear diante das recomendações feitas após o acidente de Fukushima e o reforço da cultura de segurança", disse Grossi durante a visita.

Além de Albuquerque e Grossi, participaram da visita a Angra dos Reis a secretária-geral da Abacc, Elena Maceiras, e o presidente da Eletronuclear, Leonam Guimarães, entre outras autoridades.

Depois de conhecer o centro de visitação da Eletronuclear, Grossi visitou o canteiro de obras de Angra 3, cujas obras devem ser reiniciadas no fim desse ano, e a Unidade de Armazenamento Complementar a Seco de Combustível Irradiado (UAS), empreendimento que foi concluído recentemente pela empresa para armazenar os combustíveis usados de Angra 1 e 2. Angra 3 deve entrar em operação no final de 2026.

O chanceler do Brasil, Carlos França, e o chanceler da Argentina, Felipe Solá, participaram nesta segunda-feira (19) de um evento em comemoração aos 30 anos da Agência Brasileiro-Argentina de Contabilidade e Controle de Materiais Nucleares, a ABACC, no Palácio Itamaraty, no Rio de Janeiro.

A ABACC é a agência bilateral responsável por inspecionar as instalações nucleares do Brasil e da Argentina, em cooperação com a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), garantindo o uso exclusivamente pacífico da energia nuclear nos dois países.

A criação da agência permitiu a superação de desconfianças mútuas em relação a programas nucleares e fez com que os dois países trilhassem um caminho de transparência e cooperação.

O chanceler brasileiro, Carlos Alberto França, destacou que Brasil e Argentina são os únicos países no mundo a terem os seus programas nucleares submetidos à verificação de duas agências internacionais. Além da ABACC, o acordo firmado em 1991, prevê também a atuação da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA).

O ministro Carlos França e o chanceler da Argentina, Felipe Solá, ainda assinaram um acordo para a prorrogação da concessão da Ponte da Integração, que liga São Borja, no Brasil, a Santo Tomé, na Argentina, e vai permitir a continuidade do fluxo de pessoas, mercadorias e de meios de transporte nessa importante travessia internacional.

The week-long visit, Mr Grossi’s first to Latin America since he took office in 2019, kicked off in the city of Recife, where he participated in insect releases as part of an IAEA-supported programme to use the Sterile Insect Technique (SIT) to control mosquitoes in the neighbourhood of  Brasilia Teimosa. The SIT is a type of birth control for insects, where male insects are mass reared and rendered unable to reproduce using radiation. They are then released in large numbers to mate with wild females, resulting in no offspring and therefore contributing to a decline in the mosquito population over time. The method has been used for decades to control agricultural pests such as the Mediterranean- and Screwworm flies and has recently been developed against mosquitoes.

The project implementing partner, Moscamed Brasil, is one of the first SIT facilities in the world to mass rear sterile Aedes aegypti mosquitoes for release, targeting two municipalities in the Brazilian states of  Bahia and Pernambuco which were particularly hard-hit by Zika in 2016. The IAEA has provided support to Moscamed Brasil since 2005 and facilitated the transfer of a gamma cell irradiator in recent years to scale up the production of sterile insects.

"What we see here is nuclear science for development, improving the lives of people,” Mr Grossi said in Recife. "The result of the pilot trials in Recife to use SIT to fight Zika, dengue and other diseases will be important not only to Brazil, but worldwide.”

Sterile Aedes aegypti male mosquitoes are being released weekly in a pilot project in the Brasilia Teimosa neighbourhood of Recife, Pernambuco. (Photo: D. Calma/IAEA)

Since October 2020, between 250 000 and 350 000 sterile males have been released weekly over a 60-hectare surface area. The releases – the first in an urban setting – have already resulted in a 19 percent reduction in the wild mosquito population in the area. Moscamed Brasil was designated an IAEA Collaborating Centre in 2018, and now provides experts and training for countries such as Mauritius, South Africa and Thailand in various SIT projects.

Mr Grossi also visited the Regional Centre of  Nuclear Sciences at the Pernambuco State University as well as its Nuclear Science Museum, which does a fantastic job in demystifying nuclear technology and promoting STEM education, he said.

On Friday, Mr Grossi visited Brazil’s only nuclear power station at Angra dos Reis, on the coast between Rio de Janeiro and Sao Paulo. The plant has two operating reactors with a total capacity of 1 884 MW(e), with a third one under construction, and provides around 2.1 percent of  Brazil’s electricity. In 2020, Brazil adopted a national plan that considers an increase of 10 gigawatts in the nuclear installed capacity in the country by 2050.

"Brazil has a very developed and ambitious nuclear power programme,” the Director General said, "and the IAEA is ready to continue our good cooperation with the country in this area.”

On Saturday, Mr Grossi is scheduled to visit the Nuclear and Energy Research Institute (IPEN) at the University of Sao Paulo. The institute works in several areas related to the nuclear sciences and runs the country’s first research reactor. It also carries out research into the industrial applications of radiation, such as to sterilize community face masks, modify plastics and preserve cultural artifacts, and will be responsible for running Brazil’s 30 MW multipurpose research reactor, which will aid the country in the use of radiopharmaceuticals to diagnose and treat diseases such as cancer.

Fonte: G1

Estudo publicado nesta quarta-feira (14) na revista científica Nature, liderado por uma pesquisadora do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), aponta que regiões da floresta afetadas pela degradação ambiental estão levando o conjunto da Amazônia a emitir mais carbono do que consegue absorver.

"A primeira má notícia é essa: por conta das queimadas e do desmatamento, a Amazônia, hoje, é uma fonte de carbono", explica Luciana Vanni Gatti, uma das autoras do estudo.

Luciana Gatti diz que a segunda "má notícia" é a descoberta de um efeito secundário do desmatamento: a emissão indireta de carbono causada pelo impacto da diminuição das chuvas na fotossíntese.

"É sabido que acontece uma emissão direta com a queimada. A emissão indireta acontece porque, segundo o que observamos, as regiões desmatadas apresentam maior perda de chuva, principalmente na estação seca (agosto a outubro)", explica a pesquisadora.

Com a queda o volume das chuvas, a temperatura subiu 2°C no nordeste da floresta e 2,5°C no sudeste, e esse "estresse" afetou a fotossíntese, fazendo que as árvores emitam mais CO2 do que em situações normais para compensar o desequilíbrio.

Segundo Gatti, atualmente a floresta emite - além do que consegue absorver - 0,29 bilhão de toneladas de carbono por ano para a atmosfera.

A pesquisa aponta que o principal ponto que leva ao desequilíbrio é a região sudeste da Amazônia, que faz fronteira com outros biomas e também concentra parte do chamado "Arco do desmatamento", região vulnerável do bioma pelas pressões do desmate e das queimadas.

Metodologia: amostras do ar

A metodologia da pesquisa envolveu a coleta de 590 amostras do ar em diferentes altitudes, variando de 4.420 metros a 300 metros acima do nível do mar com o auxílio de aviões em quatro locais na Amazônia no período de 2010 a 2018.

De acordo com a revista e com os envolvidos no estudo, essa é a primeira vez que um estudo aponta a diminuição no potencial de absorção da floresta. Segundo Gatti, a mudança na metodologia de medição do carbono permitiu que o grupo chegasse a uma conclusão ainda inédita na comunidade científica.

"Outros projetos ainda não chegaram a essa conclusão porque eles medem o carbono disponível no tronco das árvores, enquanto a gente mede o gás carbônico direto na atmosfera. Nós medimos o CO2 que está no ar e que é resultante de tudo que está acontecendo na Amazônia", explica Gatti.

Diferenças regionais na Amazônia

O estudo aponta que as emissões totais de carbono são maiores na Amazônia oriental do que na parte ocidental, sendo a parte sudeste da Amazônia a mais comprometida.

"O sudeste da Amazônia, em particular, atua como uma fonte líquida de carbono (fluxo total de carbono menos as emissões do fogo) para a atmosfera", afirmam os pesquisadores no artigo.

A região Sudeste da Amazônia engloba uma parte mais ao Sul do estado do Pará, Maranhão, Tocantins e Mato Grosso. São áreas muito desmatadas historicamente e atualmente. Há, ainda, uma região de floresta ecótona, que é a área de transição entre o bioma amazônico e o Cerrado. Estudos anteriores já demonstravam a importância da manutenção da floresta inclusive para a manutenção das chuvas importantes para a agropecuária.

Redução da fotossíntese

Segundo Gatti, com o aumento da temperatura causado agravamento do desmatamento, as árvores deixam de fazer fotossíntese e passam apenas a emitir os gases para a atmosfera, e não mais absorvê-los.

Além disso, o aumento da estação seca é um fator a mais de degradação.

"O problema é que desmatando nós estamos tornando a estação seca (de agosto a outubro) cada vez mais estressante, mais seca, mais quente e mais longa. A gente só está piorando o cenário. E ainda, ao invés de parar o desmatamento, não, a gente ainda está aumentando. A gente tinha que parar o desmatamento e começar a recuperar áreas que estão extremamente desmatadas, muito acima da nossa legislação", explica Gatti.

A Indústrias Nucleares do Brasil – INB finalizou nesta sexta-feira (09/07) a entrega da 17ª Recarga de Angra 2 para a Eletronuclear, depois de superar as restrições orçamentárias com o apoio do Ministério de Minas e Energia – MME. Seguindo diversos protocolos de controle e prevenção da covid-19 para dar continuidade às atividades, a produção foi concluída em junho, cumprindo o cronograma previsto pela empresa. Ao todo foram realizados onze transportes e entregues 44 elementos combustíveis referentes a essa Recarga.

Os comboios partiram da Fábrica de Combustível Nuclear, em Resende/RJ, com destino à Central Nuclear Almirante Álvaro Alberto, em Angra dos Reis/RJ, sendo acompanhados por diversas instituições nos níveis federal, estadual e municipal. Cabe à INB a embalagem do material e à Eletronuclear o planejamento e a coordenação do transporte.

A recarga é o processo de reabastecimento de uma usina nuclear por meio da substituição de elementos combustíveis descarregados por novos. Estes elementos são estruturas metálicas, com até 5 metros de altura, formadas por um conjunto de tubos, chamados de varetas, que recebem as pastilhas de urânio enriquecido. A etapa após a produção é o transporte até as usinas.

Próximas Recargas - A produção para a 27ª Recarga de Angra 1 será iniciada em outubro e a previsão de entrega dos elementos combustíveis à Eletronuclear é junho de 2022. Também para ser entregue no próximo ano, a produção da 18ª Recarga de Angra 2 já está sendo adiantada.

Agência FAPESP – O Projeto Temático "P&D&I em metrologia das radiações na área da saúde”, desenvolvido no Centro de Metrologia das Radiações do Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (Ipen), dispõe de uma vaga de pós-doutorado com bolsa da FAPESP. Inscrições até 19 de julho de 2021.

O projeto busca formar uma base metrológica para calibração de detectores com radiações alfa, beta, gama e X, para novos sistemas dosimétricos e metodologias em metrologia das radiações, com técnicas luminescentes e outras, gerando impacto técnico-científico nacional e internacional e contribuindo para o uso seguro das radiações ionizantes.

Podem concorrer interessados com graduação nas áreas de física, engenharia ou tecnologia e doutorado em tecnologia nuclear concluído há menos de sete anos.

O candidato deve ter experiência em processamento coloidal de terras-raras, sinterização, ressonância paramagnética eletrônica, termoluminescência, espectroscopia de correlação de fótons, potencial zeta, difração de raios X e microscopia eletrônica. Também deve apresentar artigos publicados em revistas indexadas relacionados ao tema do projeto.

Interessados podem enviar para o e-mail da pesquisadora responsável pela vaga, Letícia Lucente Campos Rodrigues (lcrodri@ipen.br), cópias em PDF dos históricos acadêmicos, diploma de doutor, currículo Lattes e lista de publicações em revistas indexadas com o tema do projeto.

Mais informações sobre a vaga em: www.fapesp.br/oportunidades/4360.

A oportunidade de pós-doutorado está aberta a brasileiros e estrangeiros. O selecionado receberá Bolsa de Pós-Doutorado da FAPESP no valor de R$ 7.373,10 mensais e Reserva Técnica equivalente a 10% do valor anual da bolsa para atender a despesas imprevistas e diretamente relacionadas à atividade de pesquisa.

Caso o bolsista de PD resida em domicílio fora da cidade na qual se localiza a instituição-sede da pesquisa e precise se mudar, poderá ter direito a um auxílio-instalação. Mais informações sobre a Bolsa de Pós-Doutorado da FAPESP estão disponíveis em www.fapesp.br/bolsas/pd.

Outras vagas de bolsas, em diversas áreas do conhecimento, estão no site FAPESP-Oportunidades, em www.fapesp.br/oportunidades.

André Julião | Agência FAPESP – O Brasil conquistou um papel relevante na ciência mundial nas últimas quatro décadas, mas cortes de bolsas e queda em número de patentes e gastos em pesquisa e desenvolvimento (P&D) pelas empresas desde 2015 ameaçam o futuro do sistema nacional de ciência e tecnologia como um todo. Essa é uma das conclusões do capítulo sobre o Brasil do Relatório de Ciências da Unesco – A corrida contra o tempo por um desenvolvimento mais inteligente.

O documento, publicado a cada cinco anos pela Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco), avalia o estado da ciência, tecnologia e inovação no mundo e teve a mais recente edição lançada em junho.

Entre os destaques brasileiros desde 2015 estão os estudos sobre zika. O país foi o segundo que mais produziu artigos científicos sobre o vírus, atrás apenas dos Estados Unidos. Os cientistas brasileiros responderam por 28% das publicações mais citadas sobre o assunto. De modo geral, o Brasil vem aumentando progressivamente o número de publicações há mais de 30 anos.

"Até 2018, continuávamos produzindo mais a cada ano. Além disso, a quantidade total de dinheiro investido em ciência e tecnologia tinha caído relativamente pouco. A ciência brasileira havia aumentado o número de artigos publicados e alcançado feitos fantásticos. Ao mesmo tempo, o número de patentes era muito pequeno quando comparado ao resto do mundo e os maiores patenteadores eram as universidades, quando em qualquer lugar do mundo desenvolvido são as empresas que têm essa liderança”, conta Hernan Chaimovich, um dos coautores do estudo, professor emérito do Instituto de Química da Universidade de São Paulo (IQ-USP) e ex-assessor da Diretoria Científica da FAPESP.

Um ponto positivo que o relatório ressalta é que tem havido contínuo crescimento da participação feminina nas ciências e nas áreas tecnológicas, como engenharias. "As mulheres já representam 54% dos doutorados concedidos no país e 34% daqueles nas engenharias. Esse último dado é muito mais alto do que o encontrado na maioria dos países, mesmo nos industrializados. Por exemplo, a taxa de mulheres formalmente empregadas em engenharias é mais alta no Brasil do que nos Estados Unidos e Reino Unido”, comenta o outro coautor do estudo, Renato Pedrosa, professor do Instituto de Geociências da Universidade Estadual de Campinas (IG-Unicamp) e coordenador do projeto "Indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação do Estado de São Paulo”, financiado pela FAPESP.

Segundo a publicação, a recessão de 2015 no país impactou drasticamente os gastos em pesquisa e desenvolvimento. Apesar do aumento do número de empresas do setor de transformação que relatava ter uma equipe dedicada ao tema entre 2014 e 2017, os gastos com essas atividades diminuíram de US$ 18 bilhões em 2015 para US$ 15 bilhões em 2017. Além disso, o relatório observa que houve queda no depósito de patentes pelo setor privado, enquanto cresceu entre universidades.

"O Brasil tem uma capacidade científica instalada, associada a um forte sistema de pós-graduação, que causa inveja à maioria dos países emergentes. O que não temos é a absorção dessa ciência pela nossa indústria, que não é muito inovadora. Isso acontece porque ela não é competitiva internacionalmente. O setor agrícola e empresas como a Embraer, que competem nos mercados externos, são muito inovadores e vão muito bem lá fora. Mas a maior parte das empresas sediadas no Brasil é voltada apenas para o mercado interno, importando ou simplesmente deixando de lado a inovação”, diz Pedrosa.

Alerta

Apesar das dificuldades estruturais, no entanto, o período contou com o projeto Sirius, que inaugurou neste ano uma das primeiras fontes de luz síncrotron de quarta geração no mundo, no Centro Nacional de Pesquisas em Energia e Materiais (CNPEM), em Campinas.

O relatório destaca ainda a implementação do Satélite Geoestacionário de Defesa e Comunicações Estratégicas, capaz de proporcionar acesso à internet de banda larga em regiões remotas do país. Na área de tecnologia da informação, o país introduziu o sistema de pagamentos on-line PIX, uma das primeiras iniciativas do tipo no mundo.

O relatório lembra que o Brasil aumentou consideravelmente a publicação de artigos científicos desde 2011 e que enfrentou duas epidemias, a de zika e a de COVID-19, tendo se unido a esforços internacionais para o desenvolvimento de vacinas contra esta última. O Brasil foi o segundo país que mais publicou artigos científicos sobre zika em 2016 e 2017, com alto índice de citações (leia mais em: revistapesquisa.fapesp.br/publicacoes-cientificas-sobre-zika-e-microcefalia/)

O estudo destaca ainda os polos de inovação nas universidades, berços de startups que impulsionaram a geração de patentes e a colaboração científica entre indústria e academia. Por outro lado, a proteção ambiental piorou nos últimos dois anos, como ficou evidente nos rompimentos de barragens de rejeitos de mineração e na crescente incidência de incêndios no Pantanal e na Amazônia, indicando que os sistemas de monitoramento e prevenção são insuficientes.

Além da queda nos gastos de P&D pela indústria, os autores alertam que a pós-graduação, até então a maior produtora de ciência no país, está entrando em estagnação, com cortes em nível federal ocorrendo desde 2015.

"O sistema de ciência e tecnologia brasileiro pode ser destruído. Isso é muito mais perigoso do que somente diminuir investimento. A resiliência tem limite. Se as bolsas para a pós-graduação continuarem diminuindo, vamos parar de formar cientistas e, com isso, a pesquisa acaba. Nossos competidores internacionais, por sua vez, continuarão pesquisando. Deixaremos de ser uma nação independente intelectual, científica e comercialmente”, encerra Chaimovich.

O sumário executivo e o capítulo sobre o Brasil (em português) do Relatório de Ciências da Unesco podem ser lidos em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000377250_por.

O relatório completo (em inglês) está disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000377433.

Cientistas do MIT, nos EUA, apostam nas "baterias nucleares” para criar uma fonte de energia sustentável livre de carbono. Esses sistemas compostos por uma nova geração de reatores compactos e mais baratos poderiam operar de forma autônoma para fornecer calor ou eletricidade sem supervisão por períodos de cinco a dez anos.

• NASA busca propostas para produzir energia nuclear na Lua até 2027
• Energia nuclear segura, limpa, barata e quase infinita pode estar a caminho
• Entenda como funciona uma usina nuclear como a de Chernobyl

Os microrreatores seriam transportados em caminhões, como geradores comuns de energia, para uma determinada região onde permaneceriam em uso até precisarem ser recarregados com combustível nuclear. Essa operação plug-and-play poderia oferecer eletricidade no local, sem a necessidade de uma grande infraestrutura de transmissão de longa distância.

"Propostas anteriores analisaram reatores na faixa de 100 a 300 megawatts de produção elétrica, que são 10 vezes menores do que os grandes reatores nucleares tradicionais na escala de gigawatts. Este conceito de bateria nuclear é realmente diferente por causa da escala física e da produção de energia dessas máquinas — cerca de 10 megawatts. É tão pequeno que toda a usina é construída em uma fábrica e cabe em um contêiner padrão”, explica o professor de ciências e engenharia nuclear do MIT Jacopo Buongiorno.

Microrreatores

Uma única bateria nuclear é capaz de abastecer entre 7 mil e 8 mil residências, um shopping em uma grande cidade ou um data center de médio porte. Além disso, esse sistema pode ser utilizado para gerar a energia usada na produção de água potável dessalinizada suficiente para mais de 150 mil pessoas.

Os microrreatores possuem um design relativamente simples e padronizado, podendo ser produzidos em escala industrial. Eles combinam um pequeno reator nuclear e uma turbina capazes de fornecer quantidades significativas de energia com baixa pegada de carbono. Outra vantagem, é que uma unidade pode ser instalada e colocada em operação em questão de dias ou semanas.

"Isso oferece vários benefícios do ponto de vista econômico. A implantação dessas baterias nucleares não envolve o gerenciamento de um grande canteiro de obras, o que tem sido a principal fonte de atrasos no cronograma e estouros de custos para projetos nucleares nos últimos 20 anos”, lembra o professor Buongiorno.

Segurança

A tecnologia utilizada na fabricação das baterias nucleares permitiriam uma operação com monitoramento remoto e totalmente seguro, garantem seus idealizadores. Os microrreatores usam urânio pouco enriquecido como combustível e podem ser resfriados rapidamente para transporte e reabastecimento.

Os engenheiros também garantem que não existe qualquer tipo de manuseio ou armazenamento de lixo radioativo de alto nível no local onde os reatores estão instalados. Além disso, não há liberação de forma descontrolada de materiais nocivos na biosfera, reduzindo a possibilidade de acidentes como os ocorridos em Chernobyl, na Ucrânia, e Fukushima, no Japão.

"O pequeno tamanho físico ajuda na segurança de várias maneiras. A quantidade de calor residual que deve ser removida quando o reator é desligado é pequena. O núcleo menor do reator torna mais fácil manter o combustível nuclear resfriado sem qualquer intervenção externa. O reator também tem uma estrutura de contenção de aço muito compacta e forte em torno dele para proteger contra a liberação de radioatividade”, tranquiliza o professor Buongiorno.

Energia do futuro

A NASAe o Laboratório Nacional de Los Alamos, ambos nos EUA, já apresentaram projetos promissores de aplicação de microrreatores para missões espaciais com custo aproximado de US$ 20 milhões (cerca de R$ 100 milhões na conversão direta). Os valores aqui são muito menores do que os bilhões de dólares gastos para construção de usinas nucleares tradicionais que podem levar até uma década para ficarem prontas.

A empresa Westinghouse também trabalha no desenvolvimento de uma bateria nuclear que usa tecnologia de tubo de calor para resfriamento dos reatores e que deve estar pronta nos próximos três anos. A IBM é outra companhia que aposta na criação de microrreatores para abastecer data centers portáteis de forma mais eficiente.

Além disso, esse sistema poderia ser utilizado em países pobres ou em desenvolvimento, com instalações em comunidades carentes de energia elétrica ou que dependem da queima de combustíveis fósseis, escassos e altamente poluentes para gerar eletricidade durante a maior parte do tempo.

"Essas baterias nucleares são ideais para criar resiliência em todos os setores da economia, fornecendo uma fonte estável e confiável de eletricidade e calor que pode ser instalada apenas onde sua produção é necessária, reduzindo assim a necessidade de infraestrutura de transmissão e armazenamento. Se elas se tornarem realidade, poderão dar uma contribuição significativa para a redução das emissões mundiais de gases de efeito estufa”, completa o professor Buongiorno.

Em meio aos recentes aumentos na conta de luz e da anunciada crise hídrica, que já atinge parte do território nacional por conta de uma das maiores secas das últimas décadas, os brasileiros têm sido confrontados com questões sobre a geração de energia elétrica.

Com isso, voltou à tona o controverso projeto de retomada da construção da usina nuclear de Angra 3, na região sul fluminense, que caso concluída, terá uma potência de 1,4 gigawatt e poderá atender 4,5 milhões de pessoas. As construções tiveram início ainda durante a ditadura militar, em 1984, mas foram totalmente paralisadas em 2015, por suspeitas de desvios financeiros.

Obras paralisadas

Celso Cunha, presidente da Associação Brasileira para o Desenvolvimento de Atividades Nucleares (ABDAN), explicou à Sputnik Brasil que a parada das obras se deu quando a usina estava com 64% do andamento concluído porque o empreendimento teve um grande problema desde a origem no seu orçamento.

"Você tinha uma composição em dólar pesada e lá atrás aconteceu um descasamento do orçamento, com a supervalorização do dólar que prejudicou a continuidade das obras", conta. "As pessoas podem tentar especular que as questões de compliance foram determinantes [para a paralisação das obras], mas o determinante mesmo foram as questões orçamentárias", explica.

Ele desmistifica ainda outra questão, de que os equipamentos guardados por tantos anos estariam estragados, dizendo que são armazenados de forma apropriada e que por isso estão como novos. Segundo a Eletrobras, estatal do setor de energia elétrica, mais de 20 empresas mostraram interesse na conclusão de Angra 3, dentre elas a norte-americana Westinghouse, a francesa EDF, a russa Rosatom e também as companhias chinesas CNNC e SNPTC.

Cunha conta que agora, dados os avanços na seleção, há apenas sete consórcios em análise, boa parte de agências nacionais na disputa, segundo ele. A estimativa é que o ganhador deva ser anunciado entre fim de julho e agosto. Os planos são de que "em 2026 [a usina] seja finalizada para ser ativada em 2027".

A retomada da obra física ainda precisa de vários passos jurídicos e ambientais a serem seguidos e tem apoio do BNDES para captação dos investimentos que visam a conclusão da usina. "Falta fechar o que a gente chama de sala do reator e colocar parte dos grandes equipamentos. [...] por ano se gasta mais de R$ 300 milhões só em manutenção", revela.

A energia nuclear é segura?

O especialista desmente ainda que a usina nuclear não seja uma fonte de energia segura:"Estamos falando de um dos sistemas mais seguros do mundo", e compara: "Só existe uma coisa mais segura do que uma usina nuclear em termos de acidente, é o elevador", aponta o presidente da ABDAN.

Ele adiantou que uma pesquisa pública feita pela Eletrobras demonstrou dados positivos da percepção pública acerca da energia nuclear, porém as informações ainda não foram reveladas. "Como qualquer coisa tem o lado bom e lado mau", comparando a incidentes recentes da usina petroleira. Mas garante que usinas nucleares são seguras.

Sobre os recursos nacionais, Cunha conta que o Brasil domina todas as fases e tecnologias de enriquecimento de urânio, o que o diferencia de outros países como a França, que não tem o minério em território nacional, por exemplo.

Reciclagem do 'lixo nuclear'

"Se é lixo é porque alguém vai jogar fora, se alguém vai jogar fora, dá pra mim que eu vou ficar bilionário", brincou Celso Cunha, para explicar que no caso dos resíduos recicláveis nucleares, não devemos chamar de lixo, mas sim de combustível empobrecido.

O especialista afirma ser inviável construir novas hidrelétricas e recorda o fator da seca hídrica. Como o sistema brasileiro é interligado, Cunha aponta que as únicas alternativas de alta capacidade de geração de energia que podem abastecer o sistema como um todo acabam sendo as termelétricas, energia a gás ou termonuclear.

O presidente da ABDAN é um grande defensor da energia nuclear como a mais limpa das alternativas e aposta nela como a melhor solução para ter uma "bateria" com capacidade de armazenamento de energia para o Brasil.

Eletronuclear pós privatização da Eletrobras

A Eletronuclear, responsável pelas usinas nucleares de Angra dos Reis, é uma das subsidiárias da Eletrobras, que está em processo de privatização. A Eletronuclear e a Itaipu foram poupadas. No caso da primeira, o motivo é que a exploração do urânio, de acordo com a Constituição Brasileira é monopólio da União, e não pode ser privatizada.

Cunha vê como caminhos "a criação de uma holding para administrar as duas" ou a própria "Eletronuclear virar uma holding" e assim administrar as usinas nucleares e Itaipu. Celso Cunha não vê com maus olhos a participação da iniciativa privada no processo de viabilização dos empreendimentos, mas acredita que a administração precisa ser do Estado.

As opiniões expressas nesta matéria podem não necessariamente coincidir com as da redação da Sputnik

O consórcio Angra Eurobras NES, vencedor da concorrência para estruturação do projeto de retomada e término das obras daUsina Nuclear Angra 3, apresenta, até o final deste ano, relatório da avaliação técnica de todo o conjunto construído até hoje e o que falta construir naquela unidade da Central Nuclear Almirante Álvaro Alberto (CNAAA), localizada em Angra dos Reis, município da Costa Verde fluminense.

A CNAAA é composta por mais duas usinas (Angra 1 e Angra 2), já em operação comercial. Angra 3 terá potência instalada de 1.405 megawatts (MW) e cerca de 82 mil metros quadrados (m²) de área construída, o equivalente a dez campos de futebol.

O consórcio Angra Eurobras NES tem como líder a Tractebel Engineering Ltda. e é formado também pelas empresas Tractebel Engineering S.A. e Empresários Agrupados Internacional S.A.

Para o presidente da Tractebel na América Latina, Cláudio Maia, "a parte mais intensa do trabalho está nos primeiros seis meses”. As equipes do Brasil, Bélgica e Espanha que integram o consórcio iniciaram os trabalhos no último dia 30, um dia após a assinatura do contrato com o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). Maia assegurou que o relatório que será entregue ao final de seis meses é a parte mais crucial desse projeto. O contrato com o BNDES tem prazo de execução de 24 meses.

De acordo com o banco, a contratação do consórcio faz parte dos serviços técnicos que a instituição presta desde 2019 à Eletronuclear, subsidiária da Eletrobrasque cuida da administração e operação das usinas nucleares, com o objetivo de estruturar o modelo jurídico, econômico e operacional de parceria junto à iniciativa privada, para a construção, manutenção e exploração de Angra 3.

Mobilização

"É um time internacional”, destacou Cláudio Maia em entrevista ontem (2) à Agência Brasil, referindo-se às equipes do Brasil, da Tractebel Bélgica e da Empresários Agrupados, da Espanha. Maia explicou que esse conjunto de expertise domina a tecnologia nuclear há muitos anos. "São empresas de referência não atreladas a uma única tecnologia nuclear, ou seja, são empresas que conhecem todas as tecnologias nucleares. Os times já estão mobilizados, desde o dia da assinatura do contrato”, afiançou.

O consórcio vai estruturar as ações que levarão à conclusão de Angra 3, cuja construção foi iniciada em 1984 e interrompida duas vezes, a última das quais em 2015. A usina está paralisada, com as obras apresentando avanço físico entre 50% e 60%. "Isso significa que, para a retomada, é necessário que se conheça, por meio de uma diligência técnica, a avaliação de tudo que já foi construído e o que ainda falta construir”. Essa é a primeira etapa do trabalho, estimada em seis meses, do total de 24 meses do contrato. "Para construir, você precisa de complemento de projeto, complementos de precificações, etc”, disse Maia.

O primeiro semestre do contrato considera também estimativas de custo e prazo para realizar as obras remanescentes. O presidente da Tractebel na América Latina explicou que é preciso que a diligência técnica aconteça nos próximos seis meses, para atender o cronograma necessário à contratação de epecistas, ou empresas construtoras, que se encarreguem da construção e comissionamento da usina, dentro do que está estabelecido na programação da Eletrobras/Eletronuclear. Nos empreendimentos em regime EPC (do nome em inglês ‘Engineering, Procurement & Construction’), o contrato prevê fornecimento de equipamentos, materiais e serviços de construção, além do projeto básico e do executivo.

O BNDES indicou, por meio de sua assessoria de imprensa, que Angra 3 poderá ter um ou mais contratos de EPC, dependendo das recomendações técnicas a serem feitas pelo consórcio contratado.

Propostas

Após essa fase, será realizada uma etapa de trabalhos mais associada ao atendimento às necessidades do contratante do consórcio, que é o BNDES, e que deverão estar atreladas às propostas das construtoras que vão chegar nesse período. "Avaliação, comparação, equiparação das diversas ofertas para os pacotes de obras que, inclusive, vão ser definidos ao longo dos estudos do consórcio”. Maia afirmou que o consórcio Angra Eurobras NES vai auxiliar a contratante Eletronuclear na análise das propostas que serão apresentadas. "Esse é um outro momento da retomada de Angra 3. As propostas precisam estar aderentes aos requisitos que vão ser levantados durante a diligência técnica”.

Segundo Cláudio Maia, o escopo principal do consórcio é determinar os aspectos técnicos que serão necessários para incorporar nas propostas dos epecistas, visando atender às características desse projeto, que é muito particular, tendo em vista que a tecnologia da época da origem do projeto está ultrapassada e é necessário incorporar o melhor da tecnologia recente e mais avançada. Essas diretrizes que a diligência técnica do consórcio vai fornecer serão repassadas às potenciais empresas construtoras candidatas à conclusão da usina, para que elas tenham total segurança.

Disputa

O presidente da Tractebel na América Latina informou ainda que, em paralelo, haverá o processo de disputa das construtoras, durante o qual o time técnico do consórcio poderá auxiliar o BNDES e a Eletrobras/Eletronuclear na comparação das propostas, identificação se elas atendem aos requisitos necessários apontados, "para que essas ofertas possam ser analisadas à luz da mesma base”. A estimativa de investimentos faz parte do trabalho do consórcio.

Angra 3 tem previsão de entrada em operação no fim de 2026 e vai gerar mais de 10 milhões de megawatts (MWh) por ano, energia suficiente para atender em torno de 6 milhões de residências. O BNDES destacou que, "além disso, como se trata de geração sem dependência de condições climáticas, a usina contribuirá para o aumento da confiabilidade do Sistema Interligado Nacional (SIN)”.

Cláudio Maia não tem dúvida de que Angra 3 é importante para evitar risco de novo apagão no país. "É uma usina muito próxima do centro consumidor do Brasil e, certamente, ela terá importância fundamental para mitigar futuras questões climáticas de seca, que pressionam os reservatórios. Certamente, não somente Angra 3, mas qualquer geração adicional que venha a se incorporar na nossa matriz, vai ajudar a mitigar qualquer problema de seca no futuro”.

O diretor de Privatizações do BNDES, Leonardo Cabral, avaliou que "a contratação do consórcio, composto por empresas com vasta experiência em assessoramento à implementação de usinas nucleares no mundo, permitirá que se projete ao mercado a confiança necessária para atrair parceiros construtores de primeira linha e uma ampla gama de agentes financiadores no Brasil e no mundo”.

O Irã planeja impedir que os inspetores da agência nuclear da Organização das Nações Unidas (ONU) revisem as imagens de vídeo de algumas instalações nucleares até que haja uma adesão para salvar o acordo nuclear com o Irã, disse um alto funcionário iraniano à CNN.

A decisão pressiona as negociações em andamento em Viena, sede da ONU, na Áustria, que buscam fazer com que os Estados Unidos e o Irã voltem a cumprir o acordo de 2015, que ficou conhecido como Plano de Ação Conjunto Global (JCPOA, na sigla em inglês).

"Se as negociações derem certo, o Irã certamente mostrará as fitas para a AIEA", disse o oficial. "O compartilhamento das fitas depende da forma como as negociações vão prosseguir. A chave da questão é o acordo. Se eles concordarem em algo que abrirá as portas para cooperação e melhor entendimento inclusive na área de transparência”.

O acordo entre a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) e o Irã para permitir a revisão de vídeos em algumas instalações nucleares iranianas expirou há mais de uma semana, deixando um ponto cego para a comunidade internacional no que diz respeito a certos elementos do programa nuclear iraniano.

O secretário de Estado Tony Blinken disse que os EUA têm sérias preocupações sobre o lapso do acordo, e essas preocupações foram compartilhadas com o Irã. No mês passado, um alto funcionário do Departamento de Estado disse que não prorrogar o acordo da AIEA tornaria "muito mais complicado" voltar ao acordo.

Quando questionado sobre a decisão do Irã, um porta-voz do Departamento de Estado disse que os EUA "deixaram claro que o Irã deve continuar tomando as medidas necessárias para preservar as informações de monitoramento do JCPOA", acrescentando que "qualquer falha em fazê-lo seria inconsistente com o desejo expresso do Irã de um retorno mútuo para Conformidade com JCPOA o mais rápido possível. "

A AIEA não se pronunciou a respeito.

Embora a sétima rodada de negociações ainda não tenha sido anunciada, as autoridades americanas e iranianas reconhecem discretamente que as negociações estão entrando em um período crítico.

Quando o presidente eleito do Irã, considerado linha dura, Ebrahim Raisi, assumir suas funções em agosto, será muito mais difícil fechar um acordo, a menos que já haja concordâncias entre si, disseram fontes e especialistas regionais à CNN.

O Irã não tem intenção de destruir as imagens de vigilância nas instalações nucleares enquanto as negociações em Viena continuarem, de acordo com o oficial que acrescentou que Teerã decidiu manter as imagens escondidas da AIEA agora porque eles estão permitindo a diplomacia proceder.

Mas há preocupações sobre o Irã cumprir esse compromisso, especialmente entre os céticos do país. Na semana passada, de acordo com relatórios, o presidente do parlamento do Irã adotou um tom mais absolutista: alegando que nenhuma das informações registradas "jamais" será compartilhada com a AIEA.

"Se as negociações progredirem e um acordo começar a se solidificar, acho que o escrutínio político se intensificará entre os republicanos e os democratas agressivos, e a incerteza sobre o progresso nuclear do Irã nos últimos meses fará parte dessa preocupação", disse Henry Rome, analista da Eurasia Group.

A autoridade iraniana rejeitou qualquer ideia de que impedir o acesso da AIEA agora poderia impedir um acordo, citando o fato de que a AIEA eventualmente seria capaz de ver a filmagem completa assim que um acordo que trouxesse os EUA de volta ao cumprimento do JCPOA fosse fechado.

Mesmo assim, dada a natureza delicada do próximo mês, há alguns temores de que a decisão do Irã de impedir a AIEA de acessar as imagens de vídeo possa colocar as negociações em perigo em um momento crítico.

Outros dizem que, embora seja um momento perturbador, não é motivo para pânico, especialmente devido ao desafio de analisar a motivação do Irã.

"Isso coloca uma pressão adicional de tempo nas negociações porque há algumas semanas disso não é bom e há alguns meses é um grande problema. Também é preocupante ver os iranianos assumirem esta posição e o que isso pressagia para negociações mais amplas. Mas pode ser apenas uma postura iraniana antes de voltar ao acordo nuclear ", disse Ilan Goldenberg, diretor de segurança do Oriente Médio do CNAS.

Nas últimas semanas, o governo Biden disse que ainda há diferenças significativas nas negociações e deixou claro que está de olho no relógio à medida que as negociações continuam. Ainda não está claro quando, precisamente, os EUA sairão das negociações, mas Blinken disse na semana passada que esse ponto viria se o Irã continuasse a desenvolver seu programa nuclear além do que é permitido no acordo nuclear iraniano.

"Se isso continuar, se eles continuarem a girar centrífugas cada vez mais sofisticadas em níveis cada vez mais altos, chegaremos a um ponto onde será muito difícil do ponto de vista prático" voltar ao negócio como foi inicialmente acordado, disse ele ao jornal The New York Times.

Durante o "Opinião no Ar" desta terça-feira (29), o ministro de Minas e Energia, Bento Albuquerque, pontua que a energia nuclear é uma fonte limpa e segura. E esclarace que ela tem uma outra grade vantagem que é a sua capacidade de geração na casa dos 90%.

Segundo o ministro, apostar em energia nuclear é importante para preservar o reservatório hídrico. Bento Albuquerque também fala sobre as usinas Angra 1, 2 e do edital de Angra 3.

Lacombe pergunta sobre o uso do nióbio em energia. Ministro explica que o governo já estuda o uso de minerais estratégicos no setor elétrico e em outros. #OpiniaonoAr

O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) assinou contrato com o consórcio Angra Eurobras NES para a estruturação do projeto de retomada e conclusão das obras da usina nuclear de Angra 3, no Rio de Janeiro, informou o banco de fomento nesta terça-feira (29).

Formado pelas empresas Tractebel Engineering (líder) e Empresários Agrupados Internacional, o consórcio terá a atribuição de definir a projeção dos investimentos necessários à implementação do projeto, o cronograma detalhado da obra e a especificação de como se dará a contratação de uma ou mais construtoras para a realização dos trabalhos.

Iniciada em 1984, a construção da unidade pela Eletronuclear, subsidiária da Eletrobras, foi interrompida duas vezes --a última em 2015, quando pouco mais de 60% do empreendimento já tinha sido concluído.

Atualmente, a entrada em operação de Angra 3 está prevista para o fim de 2026, com capacidade para gerar mais de 10 milhões de MWh por ano, energia suficiente para atender aproximadamente 6 milhões de residências.

A Eletronuclear, assim como a subsidiária Itaipu, deixarão de ser subsidiárias da Eletrobras, que será privatizada. O governo criará uma nova estatal que irá reunir as duas empresas.

O governo Jair Bolsonaro retoma nesta semana o controverso projeto de construção da usina nuclear de Angra 3, no Rio de Janeiro. As obras foram iniciadas ainda durante a ditadura, em 1984, mas estão paralisadas desde 2015, após escândalo de corrupção.

Até o momento,65% das obras estão finalizadas, ao custo de R$ 7,8 bilhões. Para o resto, estima-se que serão necessários mais 15 bilhões. O edital já foi lançado, e o processo continua nesta terça-feira (29/06), com a abertura de propostas do setor privado.

O objetivo é adiantar as atividades de construção antes mesmo da contratação da empresa que fará a obra em sua totalidade. Segundo a Eletrobras, estatal do setor de energia elétrica, mostraram interesse na conclusão de Angra 3 mais de 20 empresas, como a Westinghouse (EUA), EDF (França) e Rosatom (Rússia), além de CNNC e SNPTC (China).

No Brasil, a exploração da energia nuclear é monopólio da União, segundo a Constituição. O governo Bolsonaro quer, com o edital, atrair um parceiro para a Eletronuclear, subsidiária da Eletrobras responsável pela usina.

O ministro de Minas e Energia, almirante Bento Albuquerque, defende a construção de usinas nucleares como alternativa para minimizar crises hídricas como a atravessada pelo Brasil atualmente.

Se concluída, a unidade terá uma potência de 1,4 GWe poderá atender4,5 milhões de pessoas. Para críticos, o custo é muito alto frente àcapacidade de geração da usina.

Projeto dos anos 1970

A retomada das obras gera, além disso, apreensão entre especialistas, que veem Angra 3 como um projeto obsoleto. Uma usina essencialmente idêntica na Alemanha, parceiro histórico do Brasil no desenvolvimento de energia nuclear, foi desligada devido aos riscos.

"A tecnologia de Angra 3 é basicamente a mesma do projeto original, definido há mais de 40 anos", diz Célio Bermann, professor associado do Instituto de Energia e Ambiente da USP. "As mudanças alegadas pelo governo são superficiais, não atingem os equipamentos mais importantes. Essa é uma pseudomodernização."

O Ministério das Minas e Energia (MME) não vê problema no fato de a usina ter sido planejada nos anos 1970. Procurada pela DW Brasil, a pasta disse que foram feitas "mudanças na concepção original"e incorporadas "modernizações tecnológicas" ao longo do tempo.

Várias alterações ainda estão previstas, segundo o ministério, que cita "a adoção de controles digitais"e "um reforço na resistência a terremotos e maremotos", desenvolvido depois do desastre de Fukushima, em 2011, no Japão.

Angra 3 foi planejada no âmbito do Acordo Nuclear Brasil-Alemanha, assinado em 1975. As obras foram paralisadas após descoberta de um esquema de corrupção investigado pela Operação Lava Jato. As investigações levaram à prisão de executivos da Eletronuclear, como o almirante Othon Pinheiro da Silva, ex-chefe da companhia.

Alemanha não aprovaria Angra 3 hoje

Com uma experiência de quase 40 anos em vários ministérios alemães na área de segurança nuclear e proteção contra a radiação, o engenheiro Dieter Majer diz à DW Brasil que hoje uma usina baseada no modelo previsto para Angra 3 não seria aprovada na Alemanha, "por não corresponder à situação atual no campo da ciência e da tecnologia".

Em 2012, protesto na Alemanha pedia o fim de Angra 3: um ano antes, Merkel decretara o fim da energia nuclear no país

Pouco depois da catástrofe na usina nuclear japonesa de Fukushima, em 2011, a chanceler federal alemã, Angela Merkel, se comprometeu a desligar todas as usinas nucleares do país. À época, os planos determinaram a paralisação das oito unidadesmais antigas do país, além do fechamento de outras nove, até 2022.

Majer lembra que a usina de Grafenrheinfeld - "essencialmente idêntica às unidades de Angra 2 e Angra 3"- teve que ser retirada precocemente da rede, depois do acidente de Fukushima. O motivo foram "déficits de segurança relevantes", mesmo após ser modernizada ao longo dos anos.

Para atingir os atuais padrões internacionais tecnológicos e científicos, Angra 3 teria que ser totalmente replanejada, segundo o especialista alemão: "Uma reforma apropriada não é possível em termos de tecnologia de construção e maquinário."

Na contramão da Alemanha, o governo Bolsonaro promete agora voltar a investir no setor, considerado prioritário. Entre os motivos para a retomada, o Ministério das Minas e Energia cita "os grandes recursos de urânio"e o "pleno domínio do ciclo do combustível nuclear"já alcançado pelo Brasil, além da necessidade de instalação "de 8 a 10 GW de fonte nuclear".

A Eletrobras destaca que Angra 3 vai produzir "energia limpa", "ao contrário das termelétricas movidas a combustíveis fósseis",que precisam ser acionadas para aliviar hidrelétricas em caso de estiagem.

Especialista denuncia falta de transparência

Autora de três livros sobre a questão nuclear no Brasil, entre eles,Bomba atômica! Pra quê? Brasil e energia nuclear, recém-lançado em versão ebook, a jornalista Tania Malheiros diz que o acesso a informações sobre o setor ficou mais difícil no governo Bolsonaro.

Segundo Malheiros, há cerca de um ano, a usina de Angra 2 precisou ser desligada"depois que foram detectados problemas de ferrugem nos tubos das varetas de combustível nuclear". Mas, apesar de seus inúmeros pedidos de explicação, "nada foi divulgado". "Não há transparência", afirma.

A jornalista lembra que o histórico da usina é marcado por "denúncias de corrupção e sangria de recursos provocada por má gestão", e lamenta a dívida acumulada pela Eletronuclear, gestora de Angra 3, que ainda deve R$ 6,6 bilhões ao BNDES e à Caixa Econômica Federal. "Só por causa de uma única usina, o Brasil produziu uma dívida dessa ordem. Como chegamos a esse ponto?", indaga.

Acordo com a Alemanha em xeque

Assinado nos anos 1970, o Acordo Nuclear Brasil-Alemanha prevê uma cooperação bilateral para "uso pacífico da energia nuclear". Pelo acordo, oito usinas nucleares seriam construídas - mas apenas Angra 2 virou realidade. Angra 3 deve entrar em operação em 2026, se os planos do governo Bolsonaro derem certo.

Até lá, no entanto, é possível que o acordo não esteja mais em vigor. Renovado a cada cinco anos, ele expira em 2025. Ele poderá ser torpedeado pelo Partido Verde alemão, que, segundo pesquisas, tem chances de fazer parte de uma coalizão de governo após as eleições gerais de setembro na Alemanha. Para os verdes, o país deveria se tornar um modelo mundial para o abandono da energia nuclear.

O governo alemão admite que a situação mudou. Em resposta à DW Brasil, o Ministério do Meio Ambiente disse que, com a mudança de atitude do governo federal da Alemanha em relação ao uso de energia atômica, "os acordos e arranjos de cooperação bilateral da década de 1970"na área do uso pacífico da energia atômica com o Brasil "tornaram-se, em grande parte, obsoletos".

Mas, para o governo alemão, eles ainda podem ser úteis em termos de cooperação bilateral, para melhorar a segurança das instalações nucleares por meio de trabalho técnico e científico conjunto. O que não significa um sinal verde para novas instalações: "A Alemanha se recusará a trabalhar em conjunto para construir novas usinas nucleares"com o Brasil, disse o Ministério.

Segundo o Ministério de Minas e Energia brasileiro, o acordo nuclear com a Alemanha "ainda é relevante para o Brasil". Tanto Angra 2 quanto Angra 3, segundo o ministério, "contam com tecnologia alemã Siemens/KWU (hoje, Framatome ANP), que continua a fornecer suporte técnico"para as duas usinas.

Para o professor Bermann, com ou sem acordo, o Brasil corre o risco de ficar sem a consultoria técnica alemã. "Com o tempo, não haverá mais ninguém na Alemanha com capacidade para dar esse suporte. Mesmo que os competentes institutos do setor queiram dar assistência, eles não estarão mais trabalhando com essa tecnologia, que já está superada."

Obra seria mais barata que o desmonte

Do investimento total de R$ 15 bilhões previstos para Angra 3, a Eletrobras já liberou R$ 1,052 bilhão em 2020, e tem previstos mais R$ 2,447 bilhões para 2021, segundo o Ministério das Minas e Energia. A usina é vista como "fundamental"para o fornecimento de energia para a região Sudeste.

O professor de Engenharia Nuclear da Coppe/UFRJ ee ex-presidente da Indústrias Nucleares do Brasil (INB) Aquilino Senra defende a conclusão de Angra 3. Para ele, "seria necessário arcar com um prejuízo de cerca R$ 15 bilhões de reais para o desmonte da estrutura já existente, a quitação de empréstimos já realizados, multas contratuais e a desativação completa do canteiro de obras".

Para críticos, porém, o alto custo do desmonte "é um argumento a mais" para se abrir mão da energia nuclear. "Isso, sem falar na questão da segurança e do lixo atômico, até hoje sem uma solução definitiva", diz Bermann. "Temos alternativas, como a eólica, a solar e a biomassa – que são intermitentes, mas podem ser gerenciadas em conjunto com a hidráulica, e assegurar energia o tempo todo", resume.