Segundo a pasta, a nova holding terá estrutura "enxuta” e recorrerá a concursos públicos pra recrutar funcionários, que serão contratados pelas regras da CLT. Futuramente, a nova empresa poderá, ainda, incorporar as Indústrias Nucleares do Brasil S.A. (INB), fabricante do elemento combustível usado nas usinas de Angra dos Reis.

De acordo com o MME, depois de constituída, a EnBpar não dependerá de recursos da União para custeio de suas atividades.

A nova estatal também vai gerir os contratos da Reserva Global de Reversão — RGR firmados até 2016 e os seguintes programas de governo: Programa Nacional de Conservação de Energia Elétrica — Procel; Programa de Incentivo às Fontes Alternativas de Energia Elétrica – Proinfa; Mais Luz para Amazônia; e Mais Luz para Todos.

O professor de Economia do Ibmec Brasília William Baghdassarian, afirma que a criação da nova estatal representa um custo muito grande para as contas públicas. Por outro lado, a motivação da criação dessa estatal é muito particular.

"A Itaipu e a Empresa de Energia Nuclear que têm características muito peculiares. A empresa nuclear usa uma tecnologia que é bastante sensível. Em outros países há empresas privadas, mas o normal, realmente, é ter um controle muito estrito do governo em relação a essas empresas. A Itaipu é uma empresa binacional, o que gera uma certa dificuldade, porque temos acordos internacionais entre o Brasil e o Paraguai e que traria uma série de empecilhos e complexidades para você reverter esses acordos passando para a iniciativa privada”, explicou o especialista.

O coordenador da Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN), Walter Mendes Ferreira, garante que Goiânia está segura desde a descontaminação do acidente do Césio-137, há 34 anos, mas afirma que osrejeitos retirados podem continuar com atividades radioativas por 300 anos. Ele lembra que foram retirados 6 toneladas de resíduos radioativos após o maior acidente radiológico do mundo fora de uma usina nuclear.

Ele, que foi quem identificou o acidente do Césio-137 em Goiânia e ainda atuou na descontaminação, informa que a meia-vida do agente radioativo é de 30 anos, o que significa que neste período ele perde metade de sua atividade. "Mas a atividade deixa de ser radioativa após 300 anos, uma quantidade muito pequena.”

O físico lembra, ainda, que oito locais foram contaminados, o que resultou em casas demolidas e terrenos perfurados. Ao Mais Goiás, ele explica que a descontaminação é feita por análise de terra, com verificação de indícios. "Descontaminar é tirar o material da superfície. Como retirar uma camada de poeira”, faz uma analogia as toneladas que foram removidas da superfície do solo.

Desta forma, questionado se há qualquer risco em Goiânia, ele afirma que não, desde a descontaminação. Walter informa, ainda, que as pessoas contaminadas levam vidas normais e são acompanhadas pelo Centro de Assistência aos Radioacidentados (CARA).

Ele lembra, ainda, que a Comissão que coordena mantém, em Abadia de Goiás, o depósito para controle dos resíduos.

Césio-137 em Goiânia: 34 anos do maior acidente radiológico do mundo

Em setembro de 1987, Goiânia foi palco do maior acidente radiológico do mundo fora de uma usina nuclear, com o Césio-137. Há exatos 34 anos, o manuseio indevido de um aparelho de radioterapia abandonado gerou o acidente que envolveu centenas de pessoas direta e indiretamente. A abertura irremediada de uma cápsula de chumbo que guardava o mencionado elemento ocasionou mortes e sequelas irreparáveis.

Além da pequena Leide das Neves, a tia dela, Maria Gabriela e dois funcionários de um ferro-velho morreram após o contato com o Césio. Eles são considerados as vítimas diretas da tragédia. Outras centenas de pessoas precisaram ser hospitalizadas, com diversos sintomas.

Ao todo, foram monitoradas 112.800 pessoas, das quais 249 apresentaram significativa contaminação interna e/ou externa. Em 120 delas, a contaminação era apenas em roupas e calçados. As mesmas foram liberadas após a descontaminação.

Outras 129 pessoas passaram a receber acompanhamento médico regular. Destas, 79 com contaminação externa receberam tratamento ambulatorial; 50 radioacidentados com contaminação interna; 30 foram assistidos em albergues em semi-isolamento e 20 foram encaminhados ao Hospital Geral de Goiânia.

Destes últimos, 14 em estado grave foram transferidos para o Hospital Naval Marcílio Dias, no Rio de Janeiro, onde quatro deles foram a óbito, oito desenvolveram a Síndrome Aguda da Radiação – SAR -, 14 apresentaram falência de medula óssea e 01 sofreu amputação do antebraço.

No total, 28 pessoas desenvolveram em maior ou menor intensidade, a Síndrome Cutânea da Radiação (as lesões cutâneas também eram ditas "radiodermites”). Os casos de óbito ocorreram cerca de 04 a 05 semanas após a exposição ao material radioativo, devido a complicações esperadas da SAR – hemorragia (02 pacientes) e infecção generalizada (02 pacientes).

Resíduos e monitoramento

No total, resíduos parciais ou integrais de 46 casas, 50 automóveis, 45 ruas, árvores, calçadas, roupas, utensílios domésticos e animais sacrificados foram recolhidos. Todos eles viraram lixo nuclear. Além de Goiânia, o césio circulou por Aparecida de Goiânia, Anápolis e Inhumas.

Até hoje os lotes na região Central da capital seguem isolados. Quaisquer tipos de intervenção nos locais são proibidos. As vítimas ainda lutam por direitos à indenização e aumento de pensão.

Ímã supercondutor

Engenheiros do MIT fizeram o primeiro teste prático de um elemento crucial de um reator de fusão nuclear inovador que eles planejam colocar em funcionamento em pouco mais de uma década.

O projeto foi apresentado em 2018. No ano passado, um conjunto de artigos científicos publicados simultaneamente delineou a base física e, por simulação, confirmou a viabilidade do novo reator de fusão. Os artigos mostraram que, se os ímãs funcionassem conforme o esperado, todo o sistema de fusão deveria de fato produzir potência líquida, ou seja, gerar mais energia do que consome.

Foi isto que eles conseguiram agora, fazendo com que o primeiro eletroímã supercondutor chegasse a uma intensidade de campo magnético de 20 teslas, atingindo o funcionamento esperado.

O reator proposto é do tipo tokamak, um anel onde o plasma é colocado para circular, controlado por um conjunto de 18 eletroímãs. O teste consistiu em verificar o funcionamento do primeiro desses eletroímãs.

O ímã é composto por 16 placas supercondutoras empilhadas, cada uma das quais, por si só, seria o ímã supercondutor de alta temperatura mais poderoso já fabricado. O teste consistiu em elevar gradualmente a energia aplicada ao eletroímã até que ele atingisse a meta de um campo magnético de 20 teslas - a maior intensidade de campo já alcançada por um magneto supercondutor de alta temperatura.

O objetivo agora é construir o restante dos magnetos para compor o SPARC, o protótipo do reator, que deverá produzir 100 MW de potência por volta de 2025. Os testes com esse protótipo deverão permitir a construção de um reator já próximo da escala comercial, com duas vezes a dimensão do SPARC, que deverá produzir 200 MW.

Estrela dentro de uma garrafa

A fusão nuclear é o processo que alimenta as estrelas: A fusão de dois pequenos átomos para formar um maior, liberando quantidades prodigiosas de energia. Mas o processo requer temperaturas muito além do que qualquer material sólido poderia suportar. Para colocar uma miniestrela "dentro de uma garrafa", como os físicos dizem, é necessário conter algo tão quente - 100 milhões de graus ou mais - suspendendo-o de uma forma que evite que ele entre em contato com qualquer coisa sólida.

Isso é feito por meio de campos magnéticos intensos, que formam uma espécie de garrafa invisível para conter a sopa quente de prótons e elétrons, o plasma. Como as partículas têm carga elétrica, elas são fortemente controladas pelos campos magnéticos, e a configuração mais usada para contê-las é um dispositivo em forma de anel chamado tokamak. A maioria dos reatores experimentais desse tipo produz seus campos magnéticos usando eletroímãs convencionais de cobre, mas uma versão maior em construção na França, chamada ITER, usará o que é conhecido como supercondutores de baixa temperatura.

O projeto liderado pelo MIT, por sua vez, usa os chamados supercondutores de alta temperatura, que ainda são bem frios, mas geram um campo magnético mais forte em um espaço menor porque são fabricados na forma de folhas planas - o eletroímã com supercondutores de alta temperatura ocupa um volume 40 vezes menor.

Agência FAPESP – A FAPESP concluiu uma extensa revisão nas normas de Reserva Técnica de Auxílios e Bolsas, oficializadas pela Portaria PR nº 67, de 26 de agosto de 2021.

Uma das novidades é que as Reservas Técnicas para Infraestrutura Institucional de Pesquisa, Coordenação de Programas e Conectividade à ANSP (Rednesp) passam a ter instruções detalhadas em páginas específicas, com a forma de submissão de propostas, documentos exigidos e requisitos para solicitação.

A revisão das normas incorporou novos procedimentos adotados pela FAPESP em alterações de legislação e de atos normativos editados pela própria Fundação, como, por exemplo, a Portaria PR nº 35/2020, que regulamenta a utilização de diárias no país e no exterior, manutenção mensal no exterior e manutenção mensal de pesquisador visitante com recursos outorgados pela FAPESP. Também incorporou as novidades da Portaria PR nº 58/2021, que instituiu as novas Normas para Uso de Recursos e Prestação de Contas de Auxílios e Bolsas.

Os modelos de formulários e as páginas do site da FAPESP que contêm informações relacionadas à Reserva Técnica e Benefícios Complementares também foram atualizados.

As normas de Reserva Técnica estavam, no site da FAPESP, em uma única página (fapesp.br/rt), que passa agora a se referir exclusivamente à utilização dos recursos de Reserva Técnica de Auxílios e Bolsas concedidos nas modalidades em que está prevista.

Os outros tipos de Reserva Técnica estão detalhados em:

• Reserva Técnica para Infraestrutura Institucional de Pesquisa: fapesp.br/rti.
• Reserva Técnica para Coordenação de Programas: fapesp.br/rtcp.
• Reserva Técnica para Conectividade à Rede ANSP: fapesp.br/rtansp.

Além da separação das normas de Reserva Técnica, as informações sobre o Programa de Apoio à Infraestrutura de Pesquisa do Estado de São Paulo também foram atualizadas na página fapesp.br/paip, que passa a incluir links para as novas normas de Reservas Técnicas Institucional, Coordenação de Programas e Conectividade à Rede ANSP.

O setor nuclear brasileiro está aproximando-se ainda mais da cadeia nacional de pequenos e médios fornecedores. Duas das grandes companhias desse segmento, a Eletronuclear e a INB, revelaram nesta semana algumas oportunidades de negócios que podem ser transformadas em novos contratos para fornecedores de porte menor. Embora seja um segmento de muita tecnologia e alta exigência de segurança, a indústria nuclear brasileira também demanda muitos produtos e serviços mais simples que podem ser entregues por pequenas empresas. Esse movimento de fortalecimento da cadeia produtiva nacional está sendo encabeçado pela Associação Brasileira para Desenvolvimento das Atividades Nucleares (ABDAN), que realizou na tarde de quarta-feira uma roda de negócios para detalhar algumas das demandas do setor.

O presidente da Eletronuclear, Leonam Guimarães, afirmou que a retomada das obras da usina de Angra 3, por exemplo, envolverá milhares de itens, materiais e serviços para garantir a operação e manutenção da planta de forma segura. "Essa cadeia produtiva é muito ampla e há espaço para os fornecedores de pequenos itens. Para que os grandes equipamentos funcionem, existe toda uma sequência de pequenos serviços e produtos que garantem a operação segura”, afirmou o executivo em uma gravação exibida na abertura do evento da ABDAN. "Essa cadeia produtiva associada à cadeia elétrica nuclear é muito extensa, complexa e múltipla, criando enormes oportunidades para as pequenas e médias empresas”, completou.

Os números da Eletronuclear ajudam a entender o tamanho do potencial de negócios por de trás da indústria nuclear. Levando em consideração o ano de 2019, ainda antes da pandemia de Covid-19, a estatal celebrou cerca de 2400 contratos, sendo que 90% foram firmados com fornecedores nacionais. O total investido pela companhia nesses negócios foi de R$ 561 milhões – uma fatia de 73% desse valor é referente a serviços. Além disso, 50% das compras da Eletronuclear são requisições comuns, enquanto que outros 20% são requisições de segurança nuclear e 30% são requisições de qualidade.

Em 2020, por conta da pandemia, a Eletronuclear restringiu bastante o seu volume de compras, priorizando os materiais urgentes e essenciais. "Porém, agora é um momento muito bacana de oportunidade para os fornecedores, porque estamos retomando nossa demanda anterior à pandemia”, revelou a engenheira comercial da superintendência de aquisições da Eletronuclear,Juliana Oliveira. "Estamos em um momento de atualização daquilo que não foi comprado. Também formamos, nesse tempo, um backlog de materiais que ficou em espera para ser adquirido. Nossa perspectiva de contratação para os próximos meses é muito boa”, afirmou Juliana durante o evento da ABDAN.

Algumas das aquisições em espera da Eletronuclear são itens como válvulas, materiais de vedação, manômetros, lubrificação, bombas e parafusos. "Temos em torno de 800 requisições aguardando atas para início do processo de contratação. Um total de 80% dessas requisições são materiais de estoque e prateleira”, finalizou Juliana.

Por parte da INB (Indústrias Nucleares do Brasil), também é grande o interesse em estreitar laços com a cadeia de pequenos fornecedores nacionais. O superintendente de produção de combustível nuclear na INB, Marcelo Sobral, que também participou da roda de negócios, revelou que a demanda de aquisições de serviços da estatal envolve atividades como movimentação de carga, refrigeração industrial, manutenção de empilhadeiras, manutenção de áreas verdes, tratamento de águas industriais, segurança patrimonial, automação industrial, entre outras.

"Observe que os serviços prestados são de natureza comum. Qualquer outra empresa que não seja do setor nuclear pode desenvolver esse trabalho. Não existe essa mística de que para fornecer para o setor nuclear você precisa ser, necessariamente, uma empresa altamente tecnológica”, ponderou Sobral. "É óbvio que temos serviços que demandam alta tecnologia. Nesses casos, vamos buscar os fornecedores específicos para essas atividades. Mas a maioria dos nossos serviços é simples e qualquer empresa de outro ramo pode ser nossa fornecedora”, acrescentou.

O presidente da ABDAN, Celso Cunha, lembrou também da vocação das empresas fluminenses para o setor nuclear, uma vez que o Rio de Janeiro é considerado a capital nacional da geração termonuclear. Como grandes âncoras dessa indústria estão instaladas no estado, a cadeia de fornecedores deve aproveitar essa proximidade geográfica e buscar uma aproximação maior com o setor.

Além disso, Cunha frisou que empresas de outros setores também devem olhar para as chances de negócios no segmento nuclear. "Em Resende, existe toda uma cadeia produtiva em torno da indústria automobilística. Já quando pensamos em Campos, há a cadeia produtiva do petróleo e gás. Existe uma transversalidade, sem sombra de dúvida, desses setores com o segmento nuclear”, concluiu.

Em audiência pública na Comissão de Legislação Participativa da Câmara dos Deputados, nesta terça-feira (31), o ministro de Ciência, Tecnologia e Inovações, Marcos Pontes, defendeu a Medida Provisória 1049/21, que cria a Autoridade Nacional de Segurança Nuclear (ANSN). O texto precisa da aprovação da Câmara e do Senado até o fim de setembro para não perder a validade, mas recebeu muitas críticas de especialistas, servidores e parlamentares.

O único consenso foi em torno da separação das atribuições da Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN), que era a responsável por todas as ações de regulação, fiscalização, planejamento e pesquisa do setor. Esse acúmulo de funções da CNEN é alvo de críticas de autoridades internacionais e do Tribunal de Contas da União (TCU).

Marcos Pontes destacou que, com o novo modelo, a ANSN ficará responsável pela regulação e fiscalização. "Esse é um ganho em termos de governança desse sistema, trazendo maior credibilidade internacional para o País. Tecnologia nuclear é tecnologia para a saúde e para a indústria, além de toda a pesquisa, desde física nuclear até o desenvolvimento de novos produtos. É um setor estratégico”, ressaltou.

Vinculação

O ministro de Ciência e Tecnologia admitiu que a ideia inicial era criar, de imediato, uma agência independente e não apenas uma autoridade nacional. Porém, o Ministério da Economia não autorizou a criação de cargos nem gastos extras. Marcos Pontes informou que gradativamente a ANSN será transformada em agência. "Administrativamente, ela tem que ser tratada com muita parcimônia. Espero que essa nova autoridade se transforme, no futuro, em uma agência nuclear do país. Tudo tem de ser feito de uma forma muito gradual”.

As críticas mais duras à medida provisória partiram do servidor da CNEN Sidney Rabello, pós-graduado em energia nuclear pela Universidade de São Paulo. Segundo ele, o texto contradiz artigos da Convenção Internacional de Segurança Nuclear e mantém a ANSN, um órgão regulatório, vinculada aos interesses de ministérios que promovem a energia e a tecnologia nucleares, como as pastas de Minas e Energia e de Ciência e Tecnologia.

"A medida provisória foi elaborada a portas fechadas, sem incluir a experiência dos colegas da segurança nuclear. Foi resultado de um grande acordo dos ministérios da promoção da energia nuclear e se contrapõe à segurança nuclear. Gostaria que todos atentassem para o objetivo não explícito da medida provisória de criar uma ANSN fraca, subordinada aos interesses da promoção da energia nuclear e muito mais fraca do que a atual CNEN regulatória”, alertou.

Rabello afirmou que acidentes nucleares – como o de Fukushima, ocorrido no Japão em 2011 – costumam surgir do "conluio” entre órgãos reguladores e operadoras de usinas. Segundo o servidor da CNEN, não basta a criação de uma autoridade nacional, mas sim a garantia de estrutura funcional adequada, recursos financeiros e transparência das ações. Rabelo também criticou a licença de construção da Usina de Angra 3, mesmo sem recursos nem projetos para mitigar acidentes severos.

Controle social

Vencedor do prêmio Right Livelihood Award, concedido pelo Parlamento da Suécia e considerado uma espécie de "prêmio Nobel alternativo”, o ambientalista Chico Whitaker defendeu o "controle social” da atividade nuclear diante dos riscos e danos de longa duração, como no caso do acidente com o Césio 137, que deixou quatro mortos em Goiânia. em 1987.

Ele também lembrou do arsenal de 15 mil bombas nucleares que deixa o planeta sob risco permanente desde os tempos da "guerra fria”. Para Whitaker, o estímulo à "cultura da segurança nuclear” é fundamental.

Organizador do debate, o deputado Glauber Braga (Psol-RJ), chegou a fazer um apelo para o governo retirar a medida provisória e, assim, interromper a tramitação da matéria. Segundo Glauber, o tema exige amplo debate e deveria tramitar em forma de projeto de lei e não de medida provisória, que gera efeitos imediatos.

"Me preocupou muito o fato de o Ministério da Ciência e Tecnologia ter feito questão de ressaltar que a medida provisória procurou atender o objetivo de não aumentar o que seriam gastos, a partir de limites colocados pelo Ministério da Economia. Quando se trata de proteção e garantia de vidas de milhões de pessoas, no que diz respeito à energia nuclear, esse tipo de fala torna a matéria ainda mais preocupante com uma tramitação acelerada”, lamentou.

O presidente da Comissão de Legislação Participativa, deputado Waldenor Pereira (PT-BA), alertou o governo quanto à possibilidade de contestação judicial da medida provisória em caso de aprovação.

Aperfeiçoamento

Já o diretor de radioproteção e segurança nuclear da CNEN, Ricardo Guterres, viu "imprecisão técnica” em algumas críticas e disse que a MP não impede que o Parlamento faça ajustes futuros por meio de projetos de lei. O presidente da Associação dos Fiscais de Radioproteção e Segurança Nuclear (AFEN), João do Nascimento, acredita que a MP pode ser aperfeiçoada por meio das 25 emendas parlamentares apresentadas ao texto principal.

Reportagem - José Carlos Oliveira
Edição - Geórgia Moraes

Agência FAPESP – Como parte das atividades do Seminário de Física Aplicada com Aceleradores de Partículas, o Instituto de Física da Universidade de São Paulo (IF-USP) receberá amanhã (27/08) o pesquisador Hélio Yoriyaz, do Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (Ipen), para apresentar o evento on-line "Dosimetria das radiações ionizantes em física médica”.

Serão abordadas as principais atividades de pesquisa e os trabalhos realizados pelo grupo de Dosimetria e Monte Carlo Aplicados à Física Médica do Ipen ao longo dos últimos anos, em especial no que se refere às aplicações radioterápicas.

O seminário também discutirá a protonterapia, seus desafios e as atividades do grupo voltadas para essa nova modalidade de tratamento de câncer. Em particular, será apresentado um projeto em parceria com o Laboratório de Análise de Materiais por Feixes Iônicos do IF-USP para o desenvolvimento de um protocolo de testes microdosimétricos para feixes de prótons em busca da redução de fontes de incerteza no planejamento protonterápico.

O evento é gratuito e será transmitido às 14 horas. O público interessado deve solicitar o link para acompanhar on-line pelo e-maillamfi@if.usp.br.

Mais informações:https://bit.ly/37YOcYb.

Dois eventos com transmissão on-line promovidos pelo Instituto de Física (IF) da USP nesta semana vão abordar temas da área de física, com pesquisadores e especialistas que trazem novidades de sua área ou informações sobre seus estudos, com tópicos sempre atuais e relevantes, frequentemente nas fronteiras do conhecimento científico.

A primeira palestra nesta quinta-feira, dia 26 de agosto, vai abordar Novos fenômenos em materiais bidimensionais e possíveis aplicações em dispositivos. Neste evento, o professor Helio Chacham, da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), especialista em Física da Matéria Condensada, vai falar sobre materiais 2D que têm sido extensamente estudados nos últimos anos, como o grafeno.

Serão apresentadas previsões teóricas e colaborações com experimentais na investigação de fenômenos anômalos associados a fortes deformações de materiais 2D, como dobras verticais (nanoparedes) que são observadas experimentalmente. Essas dobras podem ser utilizadas, por exemplo, em dispositivos eletrônicos e nanofluídicos. Também, como materiais 2D sofrem transições estruturais e eletrônicas levando, por exemplo, à formação de famílias de "diamantes 2D”.

A palestra faz parte da série Colóquios do IFUSP e a transmissão será às 16 horas pelo Canal do IF no YouTube, neste link.

Mais informações: http://bit.ly/ProximoColoquio. Assista às edições anteriores em http://bit.ly/playColoquioIF.

Outro evento, na sexta-feira, dia 27 de agosto, às 14 horas, vai abordar as principais atividades de pesquisa e os trabalhos realizados pelo grupo de Dosimetria e Monte Carlo Aplicados à Física Médica do Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (Ipen) ao longo dos últimos anos, em especial no que se refere às aplicações radioterápicas. O palestrante será Hélio Yoriyaz, pesquisador do Ipen com experiência na área de Engenharia Nuclear, com ênfase em Física Médica.

Com o aumento vertiginoso do Método de Monte Carlo na solução de problemas na área médica, devido a sua capacidade de simular problemas complexos envolvendo o transporte de radiação, hoje este método tem sido considerado o padrão ouro no cálculo de dose absorvida em tratamentos de câncer com o uso da radiação. Sendo assim, alguns dos problemas práticos encontrados na rotina clínica que têm sido solucionados por esse método serão tratados neste seminário.

O Seminário de Física Aplicada com Aceleradores de Partículas é realizado mensalmente e busca divulgar possibilidades de colaboração e pesquisas realizadas no Laboratório de Análises de Materiais por Feixes Iônicos do IFUSP. Para participar, é necessário solicitar o link pelo e-mail lamfi@if.usp.br.

Com informações da Comunicação do IFUSP

Agência FAPESP – O Tribunal de Contas da União (TCU) realizará, entre quarta (25/08) e sexta-feira (27/08), o Ciclo de Debates sobre o Marco Legal de Ciência, Tecnologia e Inovação – Desafios e Dificuldades na Implementação.

O objetivo é discutir os desafios na aplicação do referido marco legal (EC 85/2015, Lei 13.243/2016 e Decreto 9.283/2018), que inseriu no arcabouço normativo brasileiro mecanismos para corrigir os entraves que impediam o alcance de resultados pelas iniciativas públicas voltadas à área de ciência, tecnologia e inovação.

O encontro é direcionado a técnicos do TCU e da Controladoria-Geral da União, técnicos do poder executivo envolvidos com programas de ciência, tecnologia e inovação, dirigentes de institutos de ciência e tecnologia, membros da academia, consultores e técnicos de organismos internacionais, servidores públicos em geral e representantes do setor privado que tenham interesse pelo tema.

O evento contará com a participação da presidente do TCU, ministra Ana Arraes, do ministro de Ciência, Tecnologia e Inovações, Marcos Pontes, e do secretário-geral de Controle Externo do TCU, Leonardo Albernaz.

A transmissão será pelo canal do TCU no YouTube, a partir das 9 horas. Os interessados podem se inscrever pelo site do TCU.

Mais informações: https://bit.ly/2W1eA1i.

As últimas semanas trouxeram notícias nada animadoras sobre as mudanças climáticas. No início deste mês, o relatório do IPCC, o painel climático da Organização das Nações Unidas, apontou que o planeta ficará 1,5ºC mais quente até 2040 – uma década antes do previsto. Menos de um mês antes, um estudo publicado na revista Nature mostrou que algumas áreas da Floresta Amazônica já emitem mais dióxido de carbono do que absorvem. A pesquisa foi liderada por Luciana Gatti, do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), órgão do Ministério da Ciência e Tecnologia, e não foi parte das análises do relatório do IPCC por ter ficado pronta pouco tempo antes.

Foram nove anos dedicados a esse estudo – com uma depressão, como consequência, para sua autora. "A Amazônia é como um ser gigantesco, de uma divindade enorme. Imaginava que aquela grandeza toda fosse capaz de achar uma saída para o dano que estamos fazendo nela. Quando eu vi que não, isso me baqueou", diz Luciana nesta entrevista ao Estadão.

Como você avalia os resultados do IPCC em relação a seu trabalho? Ele não fez parte do relatório?

O início do trabalho está lá. É uma série de nove anos, e a primeira parte, 2010 e 2011, está lá. Naquele momento, não dava para concluir nada porque um ano foi completamente diferente do outro. Em 2010, foi um ano de El Niño, muito quente, muito seco, com muita queimada e a emissão de carbono foi enorme. A gente esperava, como todo mundo, que a Amazônia fosse um sumidouro de carbono. Naquela época, achamos que 2011 não foi porque estava se curando do 2010 dramático. Aí veio o resultado de 2012, 2013 também. E 2014, mais ainda. Em 2017, eu apresentei pela primeira vez esse trabalho. Na época, eu estava deprimida por ver que a Amazônia é realmente uma fonte de carbono e isso foi muito pesado para mim, passei um tempo deprimida.

Deprimida clinicamente?

Sim. Ver que a Amazônia está emitindo mais do que absorvendo é notícia terrível. Ela está em mudança e uma mudança séria. Isso foi em 2016.

Como isso a surpreendeu?

Em 2014, meu primeiro movimento foi questionar o nosso método. Comecei a pensar que havia algo errado. Investi anos em melhorar isso. Desenvolvi sete métodos diferentes. O que usamos, o sétimo, é super-sofisticado, validado. Foram dois anos de trabalho até publicarmos esse método. É muita responsabilidade você dizer ao mundo que a Amazônia está emitindo mais carbono do que absorvendo. Eu não me sentiria confortável em dizer se não tivesse 100% de certeza.

A que você atribui essa reação tão forte?

Tenho uma relação muito forte com a natureza. A Amazônia é como um ser gigantesco, uma divindade enorme. Imaginava que aquela grandeza toda fosse capaz de achar uma saída para o dano que lhe estamos fazendo. Quando vi que não, isso me baqueou. Do ponto de vista científico, a Amazônia, hoje se acredita, está compensando uma quantidade muito grande do quanto a humanidade está emitindo de CO² na atmosfera. Então, não só não tê-la ajudando como vê-la contribuindo (para emitir mais CO²)... significa que a realidade é pior do que o que o IPCC disse. Cerca de 86% das emissões mundiais vêm da queima de combustível fóssil e 14% das mudanças do uso da terra e floresta. Se imagina que a Amazônia está contribuindo com 20% de toda a remoção que é feita na parte continental. Só que não...

Quando digo que a Amazônia está emitindo mais do que absorvendo, não falo só da floresta, mas de tudo o que está acontecendo lá. Quem está emitindo são desmatamento e queimadas. As emissões dessas duas são três vezes maiores que a absorção que a floresta está fazendo. A Amazônia ainda remove carbono da atmosfera, mas muito menos do que se acreditava.

O que isso significa?

A média, em nove anos, foi de 130 milhões de toneladas de carbono. Mas desmatamento e queimadas emitem cerca de três vezes esse valor, 410 toneladas. A Amazônia está jogando na atmosfera 290 milhões de toneladas de carbono por ano. Quando eu falo carbono é só carbono, não CO². No balanço (entre emissões e absorção de CO²), o total é de 1,06 bilhão de toneladas de dióxido de carbono lançados por ano. Das emissões (totais), 1,51 bilhão vem de queimadas. A floresta consegue remover 30% desse valor. Essa é a Amazônia total. A parte brasileira, sozinha, é bem pior.

Quais são as regiões mais afetadas por esse problema?

Uma coisa que nos intrigava é: por que temos áreas com resultados tão diferentes? Nesses nove anos calculamos mês a mês e as correlações só eram fortes para emissões de queimadas. Queríamos entender por que certas regiões funcionavam de forma tão diferente das outras. Aí resolvemos estudar 40 anos de temperatura e precipitações por mês. E também estudei as áreas desmatadas. Aí consegui ver que na média anual as coisas não estão mudando tanto, mas quando você vê determinadas épocas do ano... o impacto é gigante.

Pode dar exemplos?

Descobri que as áreas mais desmatadas haviam sofrido maior mudança na precipitação e na temperatura, principalmente a estação seca (agosto, setembro e outubro). Aí você pega Santarém com 37% de desmatamento, até na média anual essa região perdeu 9% de chuva. Só que em agosto, setembro e outubro perdeu 34% de chuva. Um terço de chuva a menos ao longo de 40 anos. E aumentou 1,9ºC a temperatura. Isso é a região nordeste da Amazônia. Quando vai para a região sudeste da floresta, com 28% de desmatamento, perdeu 24% de chuva nesses meses de agosto, setembro e outubro. Só que o aumento de temperatura foi maior ainda: 2,5º C. E se olhar só agosto e setembro: 3,1º C de aumento em 40 anos.

Agora imagina uma árvore típica de uma floresta tropical úmida, uma árvore com abundância de água e temperaturas amenas.

Que providência poderia ser tomada nessa situação?

Se a gente conseguir proibir queimada e desmatamento no ano que vem, a Amazônia vai remover mais carbono do que emitir. Então, já vai conseguir se recuperar um pouco. Se ainda fizer projetos de reflorestamento ainda mais. Veja que esse processo está acontecendo na parte leste da Amazônia que tem área, em média, 30% desmatada. O que nosso estudo está mostrando? Que com 30% desmatado a Amazônia é mais fonte do que sumidouro.

Agência FAPESP – Entre os diversos esforços para diminuir o efeito estufa na atmosfera estão projetos voltados a promover o sequestro de dióxido de carbono (CO2) com soluções baseadas na natureza. No geral, são tecnologias com grande potencial disruptivo e que poderão abrir frente para uma nova cadeia de valor na captura, uso e armazenamento de carbono. É o caso de um hidrogel que está sendo desenvolvido por pesquisadores de diversas instituições da Universidade de São Paulo (USP), sob a liderança do Centro de Pesquisa para Inovação em Gás(RCGI) – um Centro de Pesquisa em Engenharia (CPE) constituído por FAPESP e Shell na Escola Politécnica (Poli-USP).

O projeto, denominado Programa Hidrogel, é financiado pela Shell Brasil com recursos da Cláusula de Investimento em P&D dos Contratos de Concessão da ANP.

Composto por material orgânico, o hidrogel será produzido com moléculas sintetizadas a partir de CO2. Uma vez usado no plantio, os grânulos do produto se degradariam e liberariam o carbono para estocá-lo no solo. Segundo Alexandre Breda, executivo da Shell e vice-diretor do RCGI, o produto será desenvolvido pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) a partir de ácido oxálico e um biomonômero. O ácido oxálico, por sua vez, será produzido pelo Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (Ipen) a partir do CO2.

Uma vez pronto, o hidrogel será testado na Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (Esalq-USP). Em paralelo, o Instituto de Energia e Ambiente (IEE-USP) irá propor os padrões normativos necessários para a entrada do produto no mercado. O IEE-USP já desenvolve um trabalho focado na produção de documentos normativos para a aplicação global desse tipo de tecnologia, em conformidade com as normais internacionais. O trabalho abrange tanto soluções baseadas na natureza como aquelas que permitem transformar CO2 em produtos químicos de alto valor agregado.

Sumidouro de CO2

O CO2 é apontado como um dos principais gases causadores do efeito estufa e das mudanças climáticas. Sua quantidade na atmosfera vem crescendo principalmente devido à queima de combustíveis fósseis. Estocar o excedente desse carbono é uma ação urgente e recomendada para ajudar a mitigar o efeito estufa. E o solo, que já faz o processo de estocagem de forma natural, tem potencial para ser um grande sumidouro de CO2. É aí que entra o papel da Esalq-USP nos testes com o hidrogel.

"Além de quantificar a estocagem de CO2, queremos saber quais são os possíveis benefícios do hidrogel para o solo e para as plantas em condições de clima tropical", conta o coordenador da pesquisa,Carlos Eduardo Pellegrino Cerri, professor do Departamento de Ciência do Solo da Esalq-USP, à Assessoria de Comunicação do RCGI.

Segundo ele, quando um material orgânico se decompõe no solo, parte do dióxido de carbono gerado fica retido na terra e o restante retorna à atmosfera na forma de gás. "Em condições naturais, aproximadamente um terço do carbono fica retido no solo. O que buscamos saber é o quanto do carbono do hidrogel ficará estabilizado no solo em condições tropicais", afirma.

Somada à estocagem do CO2 pelo solo, o ácido oxálico produzido pelo Ipen terá pegada negativa de carbono no processo de captura. Segundo Thiago Lopes, responsável por essa parte da pesquisa, o CO2 será transformado em ácido oxálico pela rota eletroquímica e/ou fotoeletroquímica.

"Com o uso de eletricidade [ou fótons] de fontes renováveis poderíamos capturar perto de duas moléculas de CO2 para produzir o ácido oxálico. Criaríamos um círculo virtuoso de sorvedouro do gás de efeito estufa, promovendo o pagamento da dívida histórica de emissões da nossa sociedade", afirma Lopes.

Relação solo-planta

Outro desafio da pesquisa é avaliar o desempenho do hidrogel na relação solo-planta. A expectativa é que os grânulos do produto, uma vez umidificados, retenham água e a liberem gradualmente para a planta, o que diminuiria a necessidade de irrigação, aumentaria a absorção de macro e micronutrientes pela planta, além de trazer benefícios para as propriedades do solo.

"O fato de o hidrogel ser biodegradável tem vantagens que vão além da questão ambiental. Uma delas é aumentar a taxa de absorção de micronutrientes, algo que só ocorre na solução do solo. Outra é propiciar condições favoráveis para a proliferação de microrganismos benéficos no solo, o que potencialmente aumentaria a competição com patógenos causadores de doenças", afirma Cerri.

Um dos aspectos mais interessantes da pesquisa é referente à troca de cátions no solo. Segundo Cerri, boa parte dos elementos que a planta absorve tem carga positiva (cátions). No entanto, o solo brasileiro tem pouca carga negativa, o que significa que muitos dos nutrientes com carga positiva acabam não se fixando e se perdendo por lixiviação. "A proposta é usar o hidrogel com argilas para aumentar a carga negativa no solo e, assim, otimizar a capacidade de troca de cátions", afirma.

Caberá ao Instituto de Química da UFRGS produzir um hidrogel com essa capacidade. O trabalho está sendo liderado pelo professor Douglas Gamba, do Departamento de Química Orgânica, e prevê o uso do ácido oxálico produzido pelo Ipen, com seus derivados ésteres etílicos, além de produtos de fontes renováveis, como glicerol ou poliglicerol e diferentes hidroxiácidos carboxílicos naturais. Tal composição resultará em um hidrogel com alta capacidade de absorção e retenção de cátions no solo.

Outra aplicação promissora, que poderá ser estudada mais à frente, é fazer do hidrogel um meio de entrega de xenobióticos nas culturas. Em vez de pulverizar grandes quantidades de pesticidas, por exemplo, os produtos químicos seriam disponibilizados pelo hidrogel de forma mais efetiva e controlada.

Inicialmente, os testes na Esalq-USP serão feitos em sistemas fechados, que propiciam melhor controle dos experimentos. Depois é que se partirá para avaliação em campo. Estão previstos testes com cinco culturas, de ciclos diversos: gramíneas, soja, milho, eucalipto e cana-de-açúcar, por exemplo. Os primeiros resultados deverão sair em menos de dois anos. Após quatro anos, o grupo espera ter dados suficientes para subsidiar a tomada de decisão sobre o potencial do uso do hidrogel nos agrossistemas do Brasil.

* Com informações da Assessoria de Comunicação do RCGI.

O ministro da Ciência, Tecnologia e Inovações, astronauta Marcos Pontes, participou na segunda-feira (9) de reuniões com representantes da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA). O encontro foi em Viena, na Áustria. O ministro conversou sobre a cooperação técnica do Brasil com a AIEA por meio da Comissão Nacional de Energia Nuclear, organização vinculada ao MCTI. Historicamente, o Brasil tem mantido atuação de destaque em questões internacionais sobre a energia nuclear. Um dos exemplos é a participação do país no processo de estabelecimento do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP) em defesa do uso pacífico da energia nuclear e do desarmamento.

Os principais marcos da cooperação técnica do Brasil com a AIEA estão em diversas áreas entre elas a saúde, por intermédio do Programa de Cooperação Técnica da AIEA, o país tem avançado na capacidade de colocar à disposição para a população atendida pelo Sistema Único de Saúde (SUS) técnicas avançadas de radioterapia. No campo, o Centro de Energia Nuclear na Agricultura (CENA-USP) criado com apoio da AIEA, tem sido responsável pela disseminação de técnicas nucleares para outros países no setor. Já no meio ambiente, as técnicas nucleares, por meio do uso de radioisótopos, isótopos estáveis, radiotraçadores e outras tecnologias tem sido utilizadas na preservação e conservação ambiental com objetivo de manter o desenvolvimento sustentável. Na indústria, as técnicas nucleares têm sido aplicadas no desenvolvimento de novos materiais, produtos e processos para a segurança alimentar e nas práticas industriais mais limpas e seguras. Para a geração elétrica, o uso da energia nuclear tem sido uma alternativa para implementar a matriz energética do país.

O ministro astronauta Marcos Pontes, se encontrou primeiro com a Diretora-Geral Adjunta e Chefe do Departamento de Ciências e Aplicações Nucleares da AIEA, Najat Mokhtar. Em seguida, o chefe da pasta da Ciência, Tecnologia e Inovações do Brasil conversou com o Diretor-Geral Adjunto e Chefe do Departamento de Cooperação Técnica da agência, Hua Liu. Em julho deste ano, o ministro Marcos Pontes se encontrou com o Diretor-Geral da AIEA, Rafal Grossi. Na ocasião, o ministro brasileiro reforçou que gostaria de explorar formas de levar as tecnologias nucleares para utilização no dia a dia da população.

AIEA

A Agência Internacional de Energia Atômica foi criada em 1957 com o objetivo de promover o uso pacífico da energia nuclear, a proteção radiológica e a segurança nuclear. A AIEA conta com quatro departamento técnicos, um departamento dedicado à promoção da cooperação técnica e um departamento voltado à gestão. Seus órgãos de tomada de decisão são a Junta de Governadores e a Conferência Geral sendo a primeira integrada por 35 países, dentre eles o Brasil, e a segunda, órgão de nível máximo de deliberação, integrada por todos os Estados-Membros da organização.